Ser dueño de ti

Eduard Punset apesar de catalogarlo mas que como a un buen cientifico, lo creo como un excelente hipnotizador o bien un parlante de la neurolinguistica, tambien lo considero el perfecto ejemplo del metacientifico (si es que existe la palabra), del rompedor de dogmas, de paradigmas; pero sobretodo un comunicador de la sabiduría. No creo que sea el mas sabio de los intelectuales que se meten en ciencia pero si creo que la difunde de una manera didáctica, con buena pedagogía, de forma muy amena.

Al estar viendo una entrevista note que sabe algo que no puede explicar pero que tiene la certeza de su existencia. Una característica precisa de la locura: la falta de explicación de un fenomeno profundo y la insistencia de querer explicarlo. En este caso era el conocer el yo interno para poder tener un mayor control de nuestras emociones y lo hacia fluctuando desde la psicología, la filosofía y dando datos cientificos y precisos como de fisionomia y anatomia hasta neurología. Lo que quería transmitir según mi punto de vista era como encontrar aquellas cosas que nos brindan felicidad. Donde expuso dos ejemplos que llamaron mi atención. Uno era de como el músico, el actor o el deportista puede llegar a una completa catarsis en la que se le puede ir de las manos tal estado de consciencia perdiendo el control de sus impulsos. El otro ejemplo consecuente era el de la importancia que juega el factor control en la felicidad, como cuando uno esta en cualquier tipo de situación y esta conciente de lo que puede pasar, es decir tiene un completo control del miedo (no tiene miedo), de hecho hizo énfasis de como el miedo puede ser el peor enemigo de la felicidad ya que no nos permite actuar y la felicidad no llega hay que actuar para encontrarla.

Después de una serie de explicaciones se concentro en lo que significa realmente el control. Pregunto al público de quien se consideraba en un estado de felicidad todo el tiempo a lo que realista y evidentemente nadie le contesto. Nadie es feliz todo el tiempo, vienen altos y bajos de ánimo a lo largo que estamos viviendo. Ahi es cuando intervino con una pequeña historia en la cual dijo conocer a una persona la cual al darle su tarjeta de presentación quedo asombrado, ya que en esta solo ponía su nombre y en letras pequeñas abajo del nombre la palabra "dueño". No creo que sea dificil entender esto. Si el control juega una parte importante en lo que es la felicidad pues que mejor que ser el dueño de nuestra propia vida teniendo pleno control de ésta.

Creo yo que todos dan por hecho de que tienen un pleno control de su vida pero yo me pregunto, ¿cuanto puede llegar a influir una constante exposición a un jefe o bien a un medio de comunicación? ¿Acaso se puede ejercer un control inconsiente ante los individuos? Tener un pleno control de la propia vida puede llegar a ser muy difícil. Claro esta que no por no tener el pleno control te haga infeliz, sin embargo entre mayor es el control mayor es la felicidad.

¿Pero control de que? De tus decisiones, control de las ideas, control del ánimo, control de los pensamientos, en resumidas cuentas control de tu mente o bien a lo que entendian los griegos como psyche que se relaciona en varios ambitos al alma.

No se puede tener un estado de felicidad constante, mas si se puede tener un constante y pleno control de uno mismo y esto se puede asimilar en demasía a aquel concepto que conocemos como felicidad. Por ende creo yo que el querer controlar a alguien ajeno a uno es intrometerse con su felicidad. Si crees que el controlar a los demas te da tu propio control estas errando. Hay que saber conocerse y saber tener un control propio no dependiente.